a archi-intelligence

archi-intelligence · 研究系列

编辑独立性与资助披露

archi-intelligence 是一个独立研究项目。我们发表关于架构智能的工作论文,所有编辑决定均独立于任何资金来源做出。

编辑独立性政策

archi-intelligence 在严格的编辑独立性政策下运作。本政策适用于每一篇工作论文、每一篇短期出版物、每一次研讨会或合作。

赞助方与客户对以下内容拥有零影响力:

  • 研究方向(我们研究什么主题)
  • 研究结论(我们得出什么结论)
  • 论述方式(我们如何呈现)
  • 发布时机(我们何时发表)

我们明确不为单一客户提供定制研究。 这是 archi-intelligence 与 Gartner、麦肯锡这类咨询公司的根本区别——后者的研究往往由付费客户委托并为其量身定制。我们发布的每一个框架——AR0–AR5、AI²-ML、12 层栈——都是面向整个行业,而非任何单一受众。

我们接受研究资助与赞助,但仅以完全编辑自主为前提。 任何资助方,无论金额大小,在研究设计、草稿审阅、发布时机上获得的优待,不超过所有订阅者(Tier 3 早期访问)所享受的水平。

每一篇工作论文都在 Front Matter 中携带利益冲突声明,披露相关商业关系以及保障独立性的治理机制。

同时出现在我们研究中的机构支持者,会在该研究发布之处被公开披露。 若某个被我们评级的机构——例如架构智能指数中的某家车企——同时是支持者,它会在该处被标记并具名;支持绝不改变任何评分、排名或其背后的方法论。 查看指数页的披露声明 →

资助与赞助

当前资金来源

种子赞助方: Arkimind

archi-intelligence 当前由 Arkimind 提供种子赞助。Arkimind 是一家正在开发架构智能平台的商业实体,聚焦汽车电子电气架构(E/E)领域。这一关系在每一篇工作论文的 Front Matter 与本页面中均有明确披露。

治理隔离

为在存在赞助方的情况下保障编辑独立性,archi-intelligence 在 5 项具体的治理机制下运作:

  1. 汇报关系 — 编辑与研究团队不向 Arkimind 销售或业务团队汇报。研究方向独立设定。
  2. 薪酬体系 — 研究人员薪酬不与任何 Arkimind 商业指标(收入、客户获取、产品采用)挂钩。研究人员的回报取决于研究产出与质量。
  3. 发布前审阅 — Arkimind 商业团队在发布前不享有任何审阅或修改权。研究完成时即发布,而非在赞助方便利时发布。
  4. 方法论透明 — 研究方法论、数据来源等级(Tier 1–5)、主要参考资料 100% 公开。每一条论断均可追溯至其来源。
  5. 更正流程 — 任何被评估对象——包括 Arkimind 本身,如其将来成为研究对象——均可通过 corrections@archi-intelligence.org 提交事实更正。所有更正均透明记录。

AI 工具使用披露

我们使用包括 Anthropic Claude 在内的 AI 工具作为研究与草稿工作流的一部分。所有最终的方法论选择、事实核实、判断推导与结论表述,均由 archi-intelligence 研究团队独立做出,并通过我们的 Tier 1–5 来源分级体系严格回溯。AI 工具辅助起草;它们不是研究的作者。

我们承认这涉及一条间接的商业链:根据 SpaceX 于 2026 年 5 月提交 SEC 的 S-1 招股书(Tier 1 来源),Anthropic 与 SpaceX 之间存在云服务商业关系,且 SpaceX 与 Tesla 在 Terafab 项目上达成框架协议。archi-intelligence 不接受 Anthropic、SpaceX、Tesla、xAI 中任一方的资助,使用 Claude 作为草稿工具的事实不影响我们的编辑判断。完整披露见每一篇工作论文的 Front Matter(例如 D3 §F.4 §7)。

过去 12 个月的商业合作记录

截至 2026 年 6 月,过去 12 个月内未完成任何来自 Arkimind 以外来源的商业合作(包括 Workshop、Position Mirror Report、研究赞助等)。

本清单将随项目发展持续更新,并在年度透明度报告中完整披露。

年度透明度报告

archi-intelligence 将于每年 1 月发布年度透明度报告,首份将于 2027 年 1 月发布。

每份报告将完整披露:

  • 所有资金来源:上一日历年度收到的全部资金,按金额与类别(赞助、捐赠、服务收入、资助)
  • 所有商业合作:过去 12 个月完成的所有商业合作:客户身份(在 NDA 允许范围内)、合作类型、费用、范围
  • 影响力指标:DOI 引用、学术参考、媒体提及、政策或行业引用
  • 治理更新:独立性政策或治理结构的任何变更
  • 更正记录:收到的并已应用于已发布作品的所有事实更正

这一承诺遵循了 Wikimedia 基金会、Mozilla 基金会、ProPublica、CSET (Center for Security and Emerging Technology) 等组织的透明度实践——这些非营利与独立研究机构已为研究中的资助方透明度建立了公共基准。

我们承诺无论资金或运营规模如何,都会持续发布该报告。即便是小型组织——尤其是小型组织——也可以、并且应当——对资助来源完全透明。

为什么这件事重要

研究的可信度是缓慢积累的,也是迅速流失的。我们选择独立模式,不是因为这是通向收入的最容易路径(并非如此),而是因为我们相信:架构智能研究的价值,恰恰在于其独立于任何单一供应商的产品路线图或竞争定位。

如果您在我们的工作中发现错误,或对我们的独立性有疑问,请写信至 corrections@archi-intelligence.org。我们将回应、记录、并在合理情况下发布公开更正。

联系方式