archi-intelligence · 研究系列
框架
AI² 研究系列所建立的分析框架。每张图均出自其来源工作论文，并标注完整出处。图背后的证据分级、评估窗口与方法论都在论文之中——这些图只是索引，完整推理请回到论文。
AR0–AR5 架构就绪度
一个系统的架构跨越的六道能力门槛——从机电孤岛（AR0）到可信通用具身智能体（AR5）。是门槛而非时间线：低阶与高阶长期共存。
工作论文 2026-01
AR × AI²-ML 评估图
一个系统的架构就绪度（AR，纵轴）与“对它进行推理的工具”的成熟度（AI²-ML，横轴）之对照。对角带为理想区（工具与系统同步）；带上方为债务区——系统跑在了能验证它的工具之前。
工作论文 2026-01 · 快照 2026.01.31
双层趋同–分化模型
为何各行业的架构同时在趋同与分化。第一层（共享基础设施——SoC、虚拟化、OTA、数字孪生）持续趋同；第二层（控制语义与证明义务——失效哲学、责任、安全）持续分化。分界线正是证明义务所在之处。
工作论文 2026-01
架构跃迁——从当下快照到 2027 路线图
22 家 OEM 各自从“今天所处位置”（空心圈）到“已确认的 2027 路线图”（实心）在五维得分上的连线。线越长，宣称的跃迁越大。与可交互的 Index 页互补——这是“谁在动、动多远”的全景视图。
工作论文 2026-02
跨形态复用 12 层栈
在一种物理形态中积累的能力如何迁移到另一种。Tesla 官方披露的十一个共享层，分为物理层（6）与智能层（5），加上一个隐含的组织层（第 12 层）。复用的边界：积累的能力可迁移；形态相关的高频运动控制不可迁移。
工作论文 2026-03
AI²-ML——空缺的高地
架构设计工具的成熟度上限。前沿止于 L3（仅软件层可验证，唯 SCADE 触及）；L4（整系统证明）与 L5（无未验证变更）尚且空缺。还差两步：把证明上移到整系统，再把验证内化到每一次变更。
工作论文 2026-04 · 评估窗口 2024.01–2026.01